当前位置: 首页 > 原网站栏目 > 理论研究
沅江市农村基层团组织建设的调查与思考
点击数:    时间:2007-12-18
     

 

    随着改革开放的不断深入、社会主义市场经济的加快发展和社会主义新农村建设的大力推进,我国农村经济社会结构发生了巨大的变化,对农村共青团工作提出了新的更高的要求。农村基层团组织作为共青团全部农村工作的堡垒和基础,其作用尤为重要,如何充分发挥团组织的积极作用,切实加强农村基层团组织建设,成为摆在各级共青团组织和团干部面前亟需解决的重大课题。带着这一课题,在共青团益阳市委的统一部署下,共青团沅江市委于2007年1月通过采取听、看、查、访和发放问卷等方式,主要针对当前我市农村基层团组织建设情况进行了调研。现将调研基本情况汇报如下:

一、基本现状

    1、团组织设置情况。目前,我市农村团组织中,共有16个镇(乡、场、街道)团委,69个初中学校团总支,约30个村民小组团支部,7个非公有制经济组织团支部(含民营企业,超市、宾馆等服务行业团支部)。调研结果表明,我市镇、村两级团组织设置健全,建团比例均达到100%;农村初中团组织设置健全,学校团总支和班级团支部建团比例均达到100%;村民小组团组织设置基本上处于瘫痪状态;属于经济建设重点地方的民营企业,超市、宾馆等服务业团组织设置则刚刚起步,仅有3个镇设置了7个团支部。

    2、团干部队伍情况。上述团组织设置情况中,凡设置了团组织的机构,团干部的配置率均达到100%;年龄结构及队伍素质上,乡镇级团干部中平均年龄为29.5岁,大专以上文化程度的达98%,村级团干部平均年龄达到40.5岁,普遍为初中学历,且70%以上村级团干部常年外出务工;农村团干部中党员比例占86%,兼职团干比例为100%,无专职团干,约70%的乡镇团干由办公室工作人员兼任,有的还兼3职,村级团支书80%以上由村委会副主任、会计、治保、计生主任兼任。

    3、团员队伍情况。随着经济社会迅猛发展,团员流动性较大,流失情况严重,大量农村青年外出务工或自谋职业,团员管理工作难以正常开展,据走访调查,目前,常年在家的28岁以下的农村青年平均每个村不会超过12人,;农村青年入团主要集中在中学,村一级入团对象减少,发展团员工作难度较大,一个村1年只能发展1—2名团员,几乎只有在推优或征兵期间才发展新团员;农村青年包括部分中学生的团员意识淡化,入团动机不纯,约30%的青年入团是因为盲目跟风、有面子等,甚至部分人人认为“入团有什么用?还不如直接出去赚钱。”不少团组织在召开会议、组织活动的时候,团员青年积极性不高,缺席的情况达到30%以上。

    4、团干部待遇情况。团干部的政治待遇有所提高,经济待遇有待加强。从调查的情况看,有70%的乡镇团干部进入了科级后备干部名单,有25%的乡镇团干部相当于本单位的股室负责人,可以列席本单位的党委(组)会,享受股室负责人的经济待遇。个别单位的对团干部的培养不够,政治上关心少、工作上过问少、方法上教得少。

二、存在的问题

    1、团组织覆盖面趋向萎缩。虽然说镇村两级团组织能按照上级团委要求,对团组织进行换届,组织设置率均为100%,但同时我们应看到,农村团组织存在软弱涣散或者名存实亡的现象。主要表现在镇、村两级团组织严重脱节上,许多村团支部实际上是“空壳团支部”,由于农村青年、团员纷纷流向城镇和企业,老团员离团,新团员发展跟不上,出现有组织无团员的现象。另外,新经济组织团建刚刚起步,还存在空白点,出现“无窠”团员,使这些本应有组织的青年没有及时找到组织。

    2、团干部队伍素质参差不齐。主要体现在年龄结构、知识结构、能力水平等方面,我市乡镇级团委书记的文化程度基本达到了大专学历,而农村团支部书记的平均文化程度仅为初中,且严重超龄,他们对团的基本知识和各项制度缺乏了解和掌握,工作无规划,甚至出现连应付上级活动都不愿意做的情况。近年来,随着团员青年的流动,一些工作在新经济组织中的青年、一些返乡创业青年、一些假期返乡流动青年等欲参加团的活动,却因为部分团干部工作不力,服务意识不强,没有创新思路、及时调整设置,导致青年团员对团组织认识不够,对团的事务不够重视,致使他们找不到组织,延误了农村共青团工作。据抽样调查结果显示,80%的村已经连续3年没有发展过新团员,团的后备力量奇缺。

    3、团的活动吸引力平淡。基层团组织在服务青年上,大多数都局限于满足青年的文化娱乐需求,活动方式形式化,不能适应当今青年在知识、技术、信息等方面的急迫需求,加上青年文娱品位的提升,出现了青年需要的,团组织做不了,团组织要求的,团员不愿做的问题。

    4、团干部的政治和经济待遇没有落实。我市农村基层团干部均为兼职,有的甚至身兼数职,且大部分在工作任务繁忙的部门,几乎没有时间对团的工作缺乏主动思考和创新,基本只留于形式。团的工作几乎都是义务性的,这些都严重挫伤了团干部的工作积极性。

三、原因分析

    1、个别领导的重视不够。他们往往存有不同程度的低视、轻视和忽视基层团工作的思想,对团工作缺乏必需的支持和理解,没有更好地将团建工作纳入党组织建设的一盘棋中,对工作过问的较少,也没有压担子,对于共青团事业投入的精力、物力相对较少,缺少经费上的支持和活动场所阵地建设和配套设施建设。

    2、部分基层团干部“畏难情绪”、“有心无力”、“徒劳无功”现象时有存在。因为是挂名书记,承担的其他事务工作多,对团工作缺乏热情,缺乏责任感,被动应付,甚至不予理睬,无论从时间上还是精力上都无法保证。

    3、多数团员青年组织观念淡薄。随着社会主义市场经济的发展,多元文化的冲击,引发了青年观念的变化,部分青年出现了淡化政治倾向,不愿意加入团的组织、参加团的活动,团员青年的组织意识逐渐淡薄,青年中拜金主义、功利思想突出。从问卷调查情况看,很多青年不愿意填写问卷,绝大部分被问者认为团组织是可有可无的,座谈时候召集的团员青年来得极少。

    4、团的服务载体有待改进。许多团组织在职能定位上把握不准,仅仅满足于形式上和口头上,没有积极探索有效的载体和机制,不能为农村青年致富成才提供实实在在的服务。农村的实际要求团组织把握好工作重心,把帮助和带领农村青年发家致富作为团工作的出发点和落脚点,将团的每项工作都化为农村重心工作服务的具体举措。由于团组织的工作方式单一、工作内容滞后,缺少既能与团的工作实际相结合,又能激发青年参与热情的有效活动载体,导致团组织团结青年、教育青年、服务青年功能得不到充分发挥。

    5、团的保障机制不健全。农村团工作存在活动阵地少,经费缺乏的问题。调查显示,农村团组织活动阵地主要集中在学校,乡镇团组织中,有86%有阵地但设施配备不齐全,有10%则完全没有活动阵地。同时团工作经费也严重缺乏,近30%的团干表示完全没有活动经费,活动经费在1000元以下的占34%。阵地和经费的缺乏,致使团工作难以开展,个别地方长期没有组织团员开展活动。由于缺乏对农村团员的教育和约束,没能调动起农村团员的模范带头作用,团员失去了荣誉感,团组织失去了应有的向心力和凝聚力。

    6、公务员整体素质急需提高。部分市直单位年轻干部不愿到基层工作,再加上这几年实行机构改革、精简编制,年轻人进不来,补充年轻干部的进度非常缓慢,而农村现有干部的年龄一年年增大,逐渐步入中年人行列,导致农村基层团干部出现青黄不接的现象。

四、对策及建议

    1、加强党建带团建。一方面,各级农村基层党组织要进一步在思想上重视,政策上支持,经费上保障。把农村基层团组织建设作为党建的有机组成部分提上议事日程,统一安排、统一落实。切实把共青团工作经费列入财政预算,可以采取“财政拿出一点,社会筹集一点,团员收缴一点”的办法,多方面筹措工作经费。另一方面,基层团组织要主动介入,争取党政领导的支持,以“有为争取有位”

    2、创新基层团建模式。以哪里有青年哪里就有团组织为原则,实行动态管理,灵活性建团,可推动村与村联合建团,村企联合建团、村校联合建团、建立外出务工青年流动团组织等。

    3、提升团干部素质。一是乡镇团干部要围绕党政中心工作,加强岗位服务意识,主动适应新形势下青年工作的要求,找准工作突破口与切入点,培植了一批“青”字号农业产业化基地,开展青少年喜闻乐见的活动。二是上级团委要联合组织人事部门共同出台基层团干部的考核、任用、培养、选拔制度,优化团干部工作环境,强化对团干部的管理,从提高工作实绩和组织保障两方面推动团干部的健康流转,不断提高团干部的工作积极性。三是要强化对村级团干部的任用、培养和管理。

    4、自我优化发展环境。团的工作“伸手要”的资源配置方式严重影响基层团组织作用的发挥,与青年发展需求也相距甚远。这就要求我们立足市场经济发展的总体趋势,变坐着喊为哈腰干,变无形服务为实体带动,靠团的优势服务社会、服务青年,从而使基层团的工作方式形成一个与社会互动,良性循环的资源配置机制,从根本上解决长期束缚我们工作的各方面问题。

 
     
     
来源:未知来源     作者: